<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Esti gondolatok (nincs egy ilyen rádióműsor?)</title>
	<atom:link href="http://bergengocia.net/2005/09/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bergengocia.net/2005/09/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor.htm</link>
	<description>bergengócia.net</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 03:01:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-RC1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Gazsi</title>
		<link>http://bergengocia.net/2005/09/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor.htm/comment-page-1#comment-92</link>
		<dc:creator>Gazsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 06:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bergengocia.net/index.php/2005/09/29/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor/#comment-92</guid>
		<description>commentelni mostantól csak egy egyszerű és fájdalommentes Voight-Kampff teszt elvégzése után lehet, hogy bebizonyítsuk, hogy nem vagy android/replikáns aki az én blogom szpemmeléséből próbál megélni, mielőtt lecsap rád Rick Deckard (szerepében Harrison Ford) és nyugdíjba küld...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>commentelni mostantól csak egy egyszerű és fájdalommentes Voight-Kampff teszt elvégzése után lehet, hogy bebizonyítsuk, hogy nem vagy android/replikáns aki az én blogom szpemmeléséből próbál megélni, mielőtt lecsap rád Rick Deckard (szerepében Harrison Ford) és nyugdíjba küld&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gábor</title>
		<link>http://bergengocia.net/2005/09/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor.htm/comment-page-1#comment-91</link>
		<dc:creator>gábor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 19:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bergengocia.net/index.php/2005/09/29/esti-gondolatok-nincs-egy-ilyen-radiomusor/#comment-91</guid>
		<description>Elsőként: egy kicsit/eléggé/nagyon kiábrándító/felháborító/elszomorító/bosszantó, hogy az első komment egy automatáé: nemcsak hogy megfosztott az első comment örömétől (persze figyelembe véve az oldal potenicális látógatóinak számát, ez ugye eléggé relatív), nemcsak hogy mérgesek vagyunk, mint a spamre általában, hanem úgy egyáltalán....

ad CSanádi Gábor:
Ha valaki alapból, minden különösebb képzettség nélkül szociológus (sőt, szakszociológus - már ha van ilyen szó), akkor mi szükség ilyen képzésre?:) Vagy éppen ezt jelentené az a plusz, hogy mindenki megtalálja a saját magát érdeklő témát (és lehetőség szerint elmélyül benne)?
Unalmas előadás, rossz előadó: gratulálok a kitartó figyelmedhez! ez nekem nem mindig sikerül (Eu-integrációs tanárunk többek egybehangó állítása szerint az egyetem legunalmasabb előadója - igaz, a témának egyik legjobb szakértője: mikor kivetítte az előadás vázlatának első diáját, neve és tudományos fokozatai hosszabbak voltak mint az óra címe, ami azért nem volt rövid...)

ad Lakatos:
Érdekes dolog ez ám itten (olyan izé, tudománymetodológia....): vajon a megfigyelő (főleg az olyan nehezen körülírható tudományterülteken, mint a társadalomtudományok) mennyire függetlenítheti magát a megfigyeléstől, és úgy általában: mennyire tud pártatlanul megfigyelni vmit, mennyire tudja "kikapcsolni" saját személyes tapasztalatait, előítéleteit, gondolkodásmódját, egyszóval saját személyiségét, és általában: mi jogosítja fel arra az embert, hogy azt állítsa magáról, hogy ő bizony tudományos igénnyel figyeli meg a társadalmat, és neki bizony joga van diagnózist felállítani (neadjisten kezelést javasolni). Mert ha ugye minden ember szociológus.... de azért mégiscsak van értelme ennek az ötéves képzésnek: még a leghajósanrdásosabb szociológus sem fog beugrani demagóg szövegeknek, alapvető módszertani hibáknak. De ha még vki el is mélyül a tudomány rejtelmeiben, a fenti alapvető - hogynemondjam, kínzó, elbizonytalanító:) - kérdések még mindig nyitottak maradnak.
Szóval a szociológusok (_szerintem_) inkább mereszgetik a nyakukat, hogy ezt a gigantikus fémvázat vhogy felmérjék (lehetőségeikhez képest), és a jobban bemátrixolt lakókat halk hangon figyelmeztessék, ha véleményük szerint rossz úton járnak. Na de ha végeztek a kutatással, tanulmányírással, ők is szembesülnek eme fémszerkezet kemény szabályaival - képzavar: tavaly én pendítettem azt a szikrát, amely azóta terebélyes folyammá dagadt, és árnyékában sokan sütkéreznek - aztán ők is vidáman, némi megvetéssel a többiek iránt lóbálják nyakukban a fehér fülest....;)

ad szakkollégium:
nekem hétfőn lesz ilyen kis bemutatkozunk-beszélgetünk jellegű est. Kár, hogy angolom lesz negyed hétig... téma: ló and economics (a jelszó: "mutass be te is a tömegképzésnek!":))


(magánjellegű közlemény: voltam ma - péntek kora délután - jegyet venni, és nem volt a vasárnapi negyed ötös ic-re, csak dohányzó - szóval tényleg korán kell felkelni, hogy még kapjak jegyet.... tanulság a jövőre nézve!)


egyelőre ennyit, gaztöri- és politológiakiselőadás/házidolgozat van még napirenden....

ui: én nem emlékszem ilyen rádióműsorra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elsőként: egy kicsit/eléggé/nagyon kiábrándító/felháborító/elszomorító/bosszantó, hogy az első komment egy automatáé: nemcsak hogy megfosztott az első comment örömétől (persze figyelembe véve az oldal potenicális látógatóinak számát, ez ugye eléggé relatív), nemcsak hogy mérgesek vagyunk, mint a spamre általában, hanem úgy egyáltalán&#8230;.</p>
<p>ad CSanádi Gábor:<br />
Ha valaki alapból, minden különösebb képzettség nélkül szociológus (sőt, szakszociológus - már ha van ilyen szó), akkor mi szükség ilyen képzésre?:) Vagy éppen ezt jelentené az a plusz, hogy mindenki megtalálja a saját magát érdeklő témát (és lehetőség szerint elmélyül benne)?<br />
Unalmas előadás, rossz előadó: gratulálok a kitartó figyelmedhez! ez nekem nem mindig sikerül (Eu-integrációs tanárunk többek egybehangó állítása szerint az egyetem legunalmasabb előadója - igaz, a témának egyik legjobb szakértője: mikor kivetítte az előadás vázlatának első diáját, neve és tudományos fokozatai hosszabbak voltak mint az óra címe, ami azért nem volt rövid&#8230;)</p>
<p>ad Lakatos:<br />
Érdekes dolog ez ám itten (olyan izé, tudománymetodológia&#8230;.): vajon a megfigyelő (főleg az olyan nehezen körülírható tudományterülteken, mint a társadalomtudományok) mennyire függetlenítheti magát a megfigyeléstől, és úgy általában: mennyire tud pártatlanul megfigyelni vmit, mennyire tudja &#8220;kikapcsolni&#8221; saját személyes tapasztalatait, előítéleteit, gondolkodásmódját, egyszóval saját személyiségét, és általában: mi jogosítja fel arra az embert, hogy azt állítsa magáról, hogy ő bizony tudományos igénnyel figyeli meg a társadalmat, és neki bizony joga van diagnózist felállítani (neadjisten kezelést javasolni). Mert ha ugye minden ember szociológus&#8230;. de azért mégiscsak van értelme ennek az ötéves képzésnek: még a leghajósanrdásosabb szociológus sem fog beugrani demagóg szövegeknek, alapvető módszertani hibáknak. De ha még vki el is mélyül a tudomány rejtelmeiben, a fenti alapvető - hogynemondjam, kínzó, elbizonytalanító:) - kérdések még mindig nyitottak maradnak.<br />
Szóval a szociológusok (_szerintem_) inkább mereszgetik a nyakukat, hogy ezt a gigantikus fémvázat vhogy felmérjék (lehetőségeikhez képest), és a jobban bemátrixolt lakókat halk hangon figyelmeztessék, ha véleményük szerint rossz úton járnak. Na de ha végeztek a kutatással, tanulmányírással, ők is szembesülnek eme fémszerkezet kemény szabályaival - képzavar: tavaly én pendítettem azt a szikrát, amely azóta terebélyes folyammá dagadt, és árnyékában sokan sütkéreznek - aztán ők is vidáman, némi megvetéssel a többiek iránt lóbálják nyakukban a fehér fülest&#8230;.;)</p>
<p>ad szakkollégium:<br />
nekem hétfőn lesz ilyen kis bemutatkozunk-beszélgetünk jellegű est. Kár, hogy angolom lesz negyed hétig&#8230; téma: ló and economics (a jelszó: &#8220;mutass be te is a tömegképzésnek!&#8221;:))</p>
<p>(magánjellegű közlemény: voltam ma - péntek kora délután - jegyet venni, és nem volt a vasárnapi negyed ötös ic-re, csak dohányzó - szóval tényleg korán kell felkelni, hogy még kapjak jegyet&#8230;. tanulság a jövőre nézve!)</p>
<p>egyelőre ennyit, gaztöri- és politológiakiselőadás/házidolgozat van még napirenden&#8230;.</p>
<p>ui: én nem emlékszem ilyen rádióműsorra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
