A hackerkultúra szerves részét képezi (értsd: gyakorlatilag ez a legkönnyebben, még a Mac vs. PC vitáknál is könnyebben felmelegíthető instant-flame) a hacker definíciója, a hacker és hacker közötti különbség. It’ll all make sense in a minute, de kívülállók számára ez az igazi van-e sapkád kérdés, hogy mikor melyik definíció szerint kell értelmezni.
Alapvetően két lólépésben egymáshoz kapcsolódó fogalomról van szó, illetve ezek szintéziséről, ebből szituációtól függően illik csak az egyiket figyelembe venni:
- gonosz haxxor tipikus filmtéma, ahogy rendszereket tör fel, jegeket olvaszt meg, hitelkártyaszámokkal kereskedik, reggelire gyerekeket és még náluk is védtelenebb windowsos dobozokat eszik tucatszámra. L33tül folyékonyan beszélő kiberbetyár.
- szakállas hacker csak azt szeretné, hogy te is csatlakozz és oszd meg a szoftvert, hogy szabad legyél, a technoutópiát a közös problémamegoldással el lehet érni. Ha nem rendszerek bütykölésből él meg, akkor még valószínűleg azért tanul, hogy egyszer majd, ha neki is elég nagy szakálla lesz, ezzel foglalkozhasson. Nem olyan jó filmtéma, maximum nagyjából nézhetetlen infóhippi dokufilmekben bukkan fel… (a szakáll természetesen főleg, de nem csak Stallmanra utal)
Beszélhetünk ezen túl persze fekete- és fehérkalapos hackerekről (ez a gonoszhaxxor archetípusnak azt a két fajtáját jelöli, aki rendszereket tör fel gonoszságból (fekete) és aki cégek megbízásából (ő a biztonságtechnikus, fehér kalapban), vagy a szakállas hackerek különös világnézetéről (a hét pontja nekem is kint van az ajtómon).
Most éppen Márk Edina sétált bele a csapdába, ezt aztán például az Andreigroundon szedték szét. Vicces, hogy úgy tűnik, direkt, az ellenség megtévesztése érdekében a hackerek szituációtól függően más önmeghatározást vesznek elő a kalapból. Vagy csak nem értik a különbséget, de ezt nem tudom elhinni. Mégiscsak ők a hackerek.


0 Responses to “Hacker vs Hacker”
Leave a Reply