Tag Archive for 'infóhippi'

És most elvonulok Dél-Kaliforniába kommunát alapítani

Megjött a Last Whole Earth Catalog, nemsokára megtanulom, hogyan lehet fulleréngömböket építeni szállásnak.

Function

The WHOLE EARTH CATALOG functions as an evaluation and access device. With it, the user should know better what is worth getting and where and how to do the getting. An item is listed in the CATALOG if it is deemed:


  1. Useful as a tool,

  2. Relevant to independent education,

  3. High quality or low cost,

  4. Easily available by mail.


CATALOG listings are continually revised according to the experience and suggestions of CATALOG users and staff.


Purpose


We are as gods and might as well get good at it. So far, remotely done power and glory — as via government, big business, formal education, church — has succeeded to the point where gross defects obscure actual gains. In response to this dilemma and to these gains a realm of intimate, personal power is developing — power of the individual to conduct his own education, find his own inspiration, shape his own environment, and share his adventure with whoever is interested. Tools that aid this process are sought and promoted by the WHOLE EARTH CATALOG.

Az igazi infóhippiség

Tegnap bukkantam erre a rastasoft.org-on. Annyira, hogy nagyon:

while ( love & passion ) {
  for( fight = 0 ; rights < freedom ; rights++ )
    fight = standup( rights );
  free( babylon );
}

Jaman! Zájon!

Hacker vs Hacker

A hackerkultúra szerves részét képezi (értsd: gyakorlatilag ez a legkönnyebben, még a Mac vs. PC vitáknál is könnyebben felmelegíthető instant-flame) a hacker definíciója, a hacker és hacker közötti különbség. It’ll all make sense in a minute, de kívülállók számára ez az igazi van-e sapkád kérdés, hogy mikor melyik definíció szerint kell értelmezni.

Alapvetően két lólépésben egymáshoz kapcsolódó fogalomról van szó, illetve ezek szintéziséről, ebből szituációtól függően illik csak az egyiket figyelembe venni:

gonosz haxxor tipikus filmtéma, ahogy rendszereket tör fel, jegeket olvaszt meg, hitelkártyaszámokkal kereskedik, reggelire gyerekeket és még náluk is védtelenebb windowsos dobozokat eszik tucatszámra. L33tül folyékonyan beszélő kiberbetyár.
  • szakállas hacker csak azt szeretné, hogy te is csatlakozz és oszd meg a szoftvert, hogy szabad legyél, a technoutópiát a közös problémamegoldással el lehet érni. Ha nem rendszerek bütykölésből él meg, akkor még valószínűleg azért tanul, hogy egyszer majd, ha neki is elég nagy szakálla lesz, ezzel foglalkozhasson. Nem olyan jó filmtéma, maximum nagyjából nézhetetlen infóhippi dokufilmekben bukkan fel… (a szakáll természetesen főleg, de nem csak Stallmanra utal)
  • Beszélhetünk ezen túl persze fekete- és fehérkalapos hackerekről (ez a gonoszhaxxor archetípusnak azt a két fajtáját jelöli, aki rendszereket tör fel gonoszságból (fekete) és aki cégek megbízásából (ő a biztonságtechnikus, fehér kalapban), vagy a szakállas hackerek különös világnézetéről (a hét pontja nekem is kint van az ajtómon).

    Most éppen Márk Edina sétált bele a csapdába, ezt aztán például az Andreigroundon szedték szét. Vicces, hogy úgy tűnik, direkt, az ellenség megtévesztése érdekében a hackerek szituációtól függően más önmeghatározást vesznek elő a kalapból. Vagy csak nem értik a különbséget, de ezt nem tudom elhinni. Mégiscsak ők a hackerek.

    És te, mit tettél a magyar digitális kultúráért?

    (Mindennapi Dave Winer c. rovatunkat közvetítjük)

    …mert én például bevezettem a köztudatba az infóhippi kifejezést! Wikipédia szócikk még nem készült hozzá, de azért látszik, hogy terjed a szakkifejezés. Most éppen egy női portálon bukkantunk rá a webhuszonhárom konfról készült cikkben. (Szegény leányzó nagyon rosszul írta a cikket, de sebaj, legalább nem nézett utána…)

    Amikor Borsamunkatárs úgy két éve először hallotta ezt a megnevezést, elcsodálkozott rajta, nem tűnt másnak, mint kockafejű szlengnek, aztán lassan elkezdett körvonalazódni benne, hogy miről is van szó. Kiderült, eddig is tudta, – aktív közösségi blog életet élt – csak azt nem, hogy ezt így hívják. Az idei konferencián is megtanult egy új kifejezést, az infóhippit. A következőkben előbbi fogalom megmagyarázása, webkettő értelmezése és a szimpózium hangulatának átadása vár mindazokra a kedves Borsaolvasókra, akik elolvassák cikkünket.

    Az, hogy mi az infóhippi, a linkelt cikk alapján nem derül ki, de nagyjából ki lehet találni az elnevezésből. Az infóhippi számára különösen fontos területek az információszabadság, a szoftverszabadság (ópenszósz), emellett viszont a személyes szabadság védelme is (kriptoanarchisták).

    Nem letisztult, szigorúan meghatározható fogalomként használom (egyelőre) az infóhippiséget, inkább csak durva sztereotipizálásra, de valahogy úgy tűnik, hogy akit én infóhippinek hívok, vagyis minél inkább gondolom valakiről, hogy infóhippi, annál inkább igaz rá, hogy a Steven Levy által összeállított hacker etika pontjainak nagyját érvényesnek tartsa (lustaságból angolul):

    1. Access to computers—and anything which might teach you something about the way the world works—should be unlimited and total.
    2. Always yield to the Hands-on Imperative!
    3. All information should be free.
    4. Mistrust authority—promote decentralization.
    5. Hackers should be judged by their hacking, not bogus criteria such as degrees, age, race or position.
    6. You can create art and beauty on a computer.
    7. Computers can change your life for the better.

    …Ez a gyakorlatban úgy csapódik le, hogy bárkivel össze tud veszni azon, hogy melyik a kellőképpen szabad (szoftver)licensz, hiszi hogy ördög a Microsoft és a zárt rendszer, szentül hisz a copyleftben (kevésbé szakállas infóhippik a creative commonsban), na meg hogy kívülről tudja a Free Software Songot.

    _Legkorábbi hivatkozása, amit online találtam a miafene.hu egy szeptemberi bejegyzésében volt. Előtte is tuti volt chatlogban, de az már nem maradt fenn :)

    A “te mit tettél a magyar digitális kultúráért” mém viszont nem tőlem származik, de ez már egy másik történet._

    M-x butterfly

    Egyre inkább javíthatatlan infóhippi vagyok. Ezt a bejegyzést például Emacsból írom1. M-x weblogger-start-entry.

    Amikor a weben bóklászva kitör rajtam az infóhippiség, elkezdek áradozni szabad sörről és ingyen beszédről, hinni abban, hogy jó alternatíva számomra a Linux (sőt, GNU/Linux), általában segíteni szokott az, ha előveszek egy livecd-t, majd negyed óra kínlódás után a PowerBookomon visszatérek a nem szabad, cserébe viszont kényelmesen használható MacOSX alá.

    Most viszont itt ülök Édesanyám ubuntus notijával ölemben, drótoztam Emacsba magamnak blogba posztoló modult és twitterbe írósat is, kezdek nem eltévedni a felületen, és úgy érzem, ezt nekem meg kell tanulnom, mert menőség. Ez már a vég. Talán az segít rajtam, ha megborotválkozom, különben…

    1 Legendásan túlbonyolított szövegszerkesztő (van benne a szövegszerkesztő mellett többek között mailkliens és tetris is), amit a Free Software Foundation alapítója, a legendásan szakállas infóhippi Richard M. Stallman kezdett el írni. A szövegszerkesztő-háborúk egyik nagy játékosa, a másként kezelhetetlen Vi-vel szemben nagyobb memóriaigényű (akkoriból származó gúnyneve: Eight Megabytes And Constantly Swapping), végtelen billentyűkombinációkkal kezelhető (másik gúnyneve: Escape Meta Alt Control Shift, utalva arra, hogy az öt módosítóbillentyű használata éppen elég egy-egy funkció eléréséhez). Kilépni belőle a Control-X Control-C billentyűkombóval lehet, összehasonlításképp a Vi-ből :q bepötyögésével. Egyezzünk meg, fejlődés volt a GUI.

    WiFi falu – egy lelkesítő magyar program

    Nem fogjátok kitalálni, megint egy számítógéppel a lemaradt területekért/számítógéppel az oktatásért kategóriájú projektre bukkantam. Azaz nem teljesen új felfedezés, csak a neve és a blog a (számomra új). A leánykori nevén Login Initiative néven ismert program most Wifi falu néven megy tovább, ráadásul most már nem csak a Cserehátra korlátozva. A program lényege, hogy általuk refurbished, teljesen használható Penti3-kategóriájú gépeket kínálnak korrekt áron (30k monitorostul, örökszélessávú netestül, DVD-lejátszóstul, nanáhogy Linuxszal) megvételre, miközben az önkormányzatot nógatják, hogy adjon erre mikrohitelt a programhoz csatlakozni kívánóknak és kiraknak a templomtoronyba egy wifiantennát, ami szórja a netet az egész faluban. A legjobb az egészben, hogy ez nem segély, teljesen önfenntartónak tűnik a rendszer (minusz a telepítési költségek, templomtoronymászás). Nem kicsi-zöld-nyuszifüles, de hazai körülmények között (meg úgy általában) ez működőképesebbnek tűnik nekem. Tavasszal ki kéne menni megnézni élőben.

    One Laptop Per Infóhippi

    Egész nyáron az OLPC projektre lelkesedtem, tettem a kibus szolgálati vasra bétarendszert, álmodtam gyökeres társadalmi változásokat és szoftverszabadságot, ingyen beszédet és szabad sört, aztán most végre kipróbálhattam mi is sült ki a projektből eddig. Tegnap (és pénteken egy kicsit) járt a kezemben egy XO-1 (courtesy of Renton & Techbalázs), “alaposabban” körbefogdostam. Még érik belőle a hosszabb bejegyzés, addig is kirakok én is egy placeholdert:

    Erre még majd visszatérünk

    Spoilerként annyit elárulok, hogy tulajdonképpen csalódás volt, nem lett jézuskészülék belőle. Lassú és kényelmetlen, ráadásul világtól elszabadult infóhippik készítik, ennek minden hátrányával. Ettől függetlenül játszósgépnek szivesen elfogadnék egyet, mert van amire használhatónak tűnik. Gyönyörű a kijelzője például. Na meg nadrágzsebbe belefér

    More later, addig itt egy igen jó összefoglaló cikk az Economiston. (na és persze rögvest a denemdenem kritikája az OLPC wikijén).

    A törvény teljes szigorával

    BB: Nézd, igazából tökmindegy, hogy szerződésként fogadja-e el a bíróság a CC licencet vagy másképpen. Miért? Tegyük fel, hogy én közzéteszek egy szöveget CC Ne Add el! licenc alatt, és azt látom, hogy leközölte a cosmopolitan. Beperelhetem a cosmot azért, mert nem tartotta be a licenct, mint szerződés feltételeit, és akkor minden rendben van. De ha a bíróság szerint a CC licenc nem érvényes szerződés, akkor sincs baj: azért perelek, mert a cosmo nem kért tőlem engedélyt, pedig ez a hatályos szerzői jogi szabályozás szerint kötelező lett volna. (Pairg interjúja Bodó Balázzsal)

    Ez azért akkora pofátlanság[nem ez a jó szó rá], hogy egy évad Hustle megnézése után már csak bólogva vigyorogni tudok. Teh love.